PartiQL et SQL

PartiQL donne à DynamoDB une syntaxe façon SQL — mais c’est SELECT/INSERT/UPDATE sur une seule table, pas un moteur de requêtes. Il n’y a pas de JOIN, pas de GROUP BY, pas de SUM à travers les items. Si tu écris du SQL par habitude, PartiQL transformera discrètement une instruction familière en un Scan complet de table et te le facturera.

Cette section pose des attentes honnêtes sur PartiQL, puis montre comment le SQL Workbench de DynoTable fait les choses que PartiQL ne peut pas — JOIN, GROUP BY et agrégats — côté client sur un ensemble de résultats borné, en restant dans les règles de mode d’accès de DynamoDB.

0 sur 7 lusQuiz

DynamoDB PartiQL vs SQL : ce qui diffère (et ce qui casse)

PartiQL pour DynamoDB ressemble à SQL mais n'en est pas — pas de JOIN, GROUP BY, sous-requêtes ni agrégats. Voici ce qui diffère, ce qui casse, et comment le Workbench SQL de DynoTable exécute les requêtes que PartiQL ne peut pas.

Débutant7 min de lecture

PartiQL pour DynamoDB par l'exemple

PartiQL pour DynamoDB par l'exemple — SELECT, INSERT, UPDATE, DELETE avec une syntaxe de style SQL, plus les pièges autour des clés de partition et des scans de table entière.

Débutant2 min de lecture

SQL pour DynamoDB : ce qui marche, ce qui ne marche pas, et le Workbench

Peut-on interroger DynamoDB en SQL ? PartiQL a un goût de SQL mais reste limité — pas de JOIN, GROUP BY ni agrégats. Vois ce qui marche, ce qui ne marche pas, et comment DynoTable exécute du vrai SQL.

Débutant7 min de lecture

DynamoDB JOIN : comment joindre des tables (et pourquoi tu ne peux généralement pas)

DynamoDB n'a pas de JOIN et PartiQL n'en ajoute pas. Pourquoi, les quatre contournements que les devs utilisent, et comment le SQL Workbench de DynoTable exécute un vrai JOIN.