DynamoDB vs Cassandra
Amazon DynamoDB dan Apache Cassandra sama-sama basis data NoSQL terdistribusi yang mempartisi data berdasarkan kunci dan menskala secara horizontal, dan keduanya berbagi leluhur yang sama dalam makalah Dynamo Amazon tahun 2007. Namun keduanya berada di ujung yang berlawanan pada spektrum operasional: DynamoDB adalah layanan AWS serverless yang sepenuhnya terkelola, sementara Cassandra adalah perangkat lunak open-source yang Anda terapkan dan jalankan sendiri sebagai ring peer-to-peer tanpa master.
Apakah DynamoDB atau Cassandra pilihan yang tepat?
Keduanya adalah penyimpanan NoSQL yang dapat diskalakan secara horizontal dan mempartisi berdasarkan kunci. Pilih DynamoDB jika Anda menginginkan basis data serverless yang sepenuhnya terkelola di AWS tanpa cluster yang perlu dioperasikan dan penagihan bayar-per-penggunaan. Pilih Cassandra jika Anda menginginkan ring open-source, self-managed, tanpa master — berjalan di perangkat keras Anda sendiri atau lintas cloud — dengan konsistensi tunable per kueri dan tanpa vendor lock-in.
DynamoDB vs Cassandra sekilas
| Karakteristik | DynamoDB | Apache Cassandra |
|---|---|---|
| Model data | Key-value dan dokumen; Item mirip-JSON tanpa schema | Penyimpanan wide-column terpartisi; baris dikelompokkan ke dalam partisi |
| Bahasa kueri | Operasi API tingkat rendah ditambah PartiQL (bahasa kueri kompatibel-SQL) | CQL (Cassandra Query Language), bahasa mirip-SQL |
| Partisi / kunci | Partition (hash) key, dengan sort key opsional untuk primary key komposit | Primary key = satu atau lebih kolom partition-key ditambah nol atau lebih kolom clustering |
| Secondary index | Global secondary index (GSI) dan local secondary index (LSI) | Local secondary index (2i) dan storage-attached indexing (SAI); materialized view |
| Konsistensi | Eventually consistent secara default; strongly consistent reads tersedia per permintaan | Tunable per operasi (mis. ONE, QUORUM, ALL) terhadap replication factor per-keyspace |
| Penskalaan / operasi | Sepenuhnya terkelola dan serverless; AWS menangani penyimpanan, penskalaan, patching, dan repair | Ring tanpa master self-managed yang Anda terapkan di perangkat keras komoditas (atau layanan kompatibel-Cassandra terkelola) |
| Multi-region | Global Tables — replikasi multi-Region, active-active | Replikasi multi-datacenter dikonfigurasi per keyspace |
| Model harga / operasi | Bayar-per-penggunaan: on-demand (per permintaan) atau kapasitas provisioned; tanpa infrastruktur yang perlu dijalankan | Perangkat lunak open-source gratis (Apache License 2.0); Anda menyediakan, menjalankan, dan membayar infrastrukturnya |
| Paling cocok | Tim di AWS yang menginginkan NoSQL zero-ops yang menskala otomatis | Tim yang menginginkan ring open-source, self-hosted, cloud-agnostic dengan kontrol konsistensi per kueri |
Kapan DynamoDB pilihan yang lebih baik
- Anda menginginkan overhead operasional nol. DynamoDB sepenuhnya terkelola dan serverless — tidak ada cluster yang perlu diatur ukuran, di-patch, di-repair, atau di-rebalance. AWS menangani penyimpanan dan penskalaan di latar belakang.
- Anda sudah berada di AWS. Ia terintegrasi secara native dengan IAM, Lambda, dan bagian lain dari ekosistem AWS, dan Global Tables memberikan replikasi multi-Region active-active tanpa Anda perlu menyiapkan datacenter.
- Trafik Anda tidak menentu atau tak dapat diprediksi. Kapasitas on-demand menagih per permintaan, jadi Anda membayar apa yang Anda gunakan alih-alih menyediakan dan menjalankan node yang idle.
- Anda menginginkan durabilitas dan backup terkelola. Point-in-time recovery, backup on-demand, dan replikasi cross-Region adalah konfigurasi, bukan infrastruktur yang Anda jalankan.
Kapan Cassandra pilihan yang lebih baik
- Anda membutuhkan basis data open-source yang cloud-agnostic. Cassandra berlisensi Apache dan berjalan di mana saja — on-premises, lintas beberapa cloud, atau hybrid — tanpa vendor lock-in ke layanan terkelola satu penyedia.
- Anda menginginkan kontrol konsistensi yang detail per operasi. Konsistensi tunable-nya memungkinkan setiap baca dan tulis memilih level (seperti ONE, QUORUM, atau ALL) terhadap replication factor keyspace, menukar latensi dengan konsistensi per kueri.
- Anda menginginkan arsitektur tanpa master tanpa titik kegagalan tunggal. Setiap node setara dan dapat melayani baca dan tulis, dan cluster tetap tersedia bahkan ketika masing-masing node atau seluruh datacenter offline.
- Anda bersedia mengoperasikan cluster (atau membayar penyedia terkelola) sebagai imbalan atas kontrol dan portabilitas tersebut.
Bekerja dengan DynamoDB
Setelah Anda memilih DynamoDB, DynoTable adalah klien desktop untuk bekerja dengan tabel Anda secara langsung. Ia membaca rantai kredensial AWS standar Anda, jadi ia terhubung ke region dan tabel yang sama yang sudah Anda gunakan — data Anda tetap di DynamoDB, dan tidak ada yang perlu dimigrasikan.
Di mana klien visual biasa hanya menelusuri dan melakukan Scan, DynoTable menambahkan SQL Workbench yang mengekspresikan kueri berbentuk relasional — JOIN, GROUP BY, dan agregat — sambil tetap berada dalam aturan pola akses DynamoDB, serta asisten AI yang berjalan pada kredensial AWS Bedrock Anda sendiri. Jika Anda menulis kondisi kunci, filter, dan update expression secara manual, alat DynamoDB Expression Builder gratis menghasilkan sintaks yang benar untuk SDK, CLI, dan PartiQL tanpa menginstal apa pun.
DynoTable adalah aplikasi komersial closed-source; halaman ini menjelaskan apa yang dilakukannya, bukan bagaimana ia dibangun.
FAQ
Apakah DynamoDB berbasis Cassandra? Tidak. Tidak ada yang dibangun di atas yang lain. Keduanya berakar dari makalah Dynamo Amazon tahun 2007 — Cassandra dibuat di Facebook oleh salah satu penulis makalah tersebut dan juga mengambil dari Bigtable Google — tetapi DynamoDB adalah layanan AWS terpisah yang sepenuhnya terkelola dan Cassandra adalah proyek open-source independen. Keduanya berbagi garis keturunan desain, bukan kode.
Cassandra vs DynamoDB untuk skala dan biaya? Keduanya menskala secara horizontal ke workload yang sangat besar. Perbedaan sebenarnya adalah model operasi: biaya DynamoDB adalah bayar-per-penggunaan (permintaan on-demand atau kapasitas provisioned) tanpa server yang perlu dijalankan, jadi ia menggeser pengeluaran dari operasi ke penggunaan. Perangkat lunak Cassandra gratis, tetapi Anda membayar dan mengoperasikan infrastrukturnya — node, penyimpanan, dan tim untuk menjalankan ring — jadi total biayanya sangat bergantung pada skala dan cara pengelolaannya.
Apakah Cassandra mendukung SQL seperti DynamoDB? Keduanya menawarkan akses mirip-SQL alih-alih SQL relasional penuh. Cassandra menggunakan CQL, bahasa mirip-SQL, dan DynamoDB menawarkan PartiQL, bahasa kueri kompatibel-SQL, di samping API tingkat rendahnya. Tidak ada yang menyediakan JOIN lintas-partisi secara native; keduanya dirancang di seputar pola akses partisi tunggal.
Terkait
- Pelajari cara kerja partition key DynamoDB dan single-table design untuk memodelkan pola akses dengan cara DynamoDB.
- Bandingkan mode baca dalam panduan konsistensi DynamoDB dan penagihan dalam on-demand vs provisioned.
- Bangun kueri dengan cepat menggunakan DynamoDB Expression Builder gratis, lalu unduh DynoTable untuk mengerjakan tabel Anda secara native.
Terakhir diverifikasi 2026-07-12. Apache Cassandra adalah merek dagang Apache Software Foundation; dirujuk di sini hanya untuk tujuan identifikasi.